Еще новости
Подробно


«Татэнерго» требует разобрать недавно отремонтированные дороги в Челнах

21.06.2018, 07:44

Компания «Татэнерго» требует от местных властей снять свежее асфальтовое покрытие с нескольких участков дорог в Набережных Челнах, отремонтированных в 2017 году. Дело в том, что дорожники захватили охранную зону тепловых сетей. Один из исков «Татэнерго» уже выиграло.

Энергетики подали в суд на исполком города и «Предприятие автомобильных дорог», требуя срочно демонтировать асфальтобетонное покрытие и бордюрный камень возле дома 4/18. 11 сентября 2017 года работники «Татэнерго» обнаружили, что дорожное покрытие проложено в охранной зоне тепловых сетей тепловода №2. Как утверждает истец, ремонт проезжей части был выполнен без оформления ордера на производство земляных работ, без проекта и согласования с энергетиками.

В «Татэнерго» посчитали, что за ошибку должен отвечать город, и предъявил властям претензию, но эти требования исполком до конца 2017 года так и не исполнил. Все это между сторонами шла переписка. Чиновники сослались на то, что заказчиком работ было ГКУ «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстан при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства РТ» («Главтатдортранс»).

По Правилам охраны коммунальных сетей вдоль тепловодов должны быть свободные зоны не менее 3 м в каждую сторону. В этих пределах запрещены какие-либо строительные работы без письменного согласия эксплуатирующей организации.

«Выполнение асфальтобетонного покрытия в охранной зоне является прямым нарушением действующих норм и правил эксплуатации тепловых сетей и создает угрозу надежности теплоснабжения потребителей, – говорится в материалах дела. – В случае аварийной ситуации на тепловых сетях истец будет вынужден понести убытки в виде расходов на разрушение асфальтобетонного покрытия и последующего восстановления проезжей части, что нарушает его права и законные интересы».

Исполком возразил, что расширение проезжей части вдоль Московского проспекта выполнено в рамках республиканской программы ремонт дорог. «Главтатдортранс» заключил договор с МУП «ПАД», подрядчик обязался до 5 октября работы завершить. В его обязанности входило оформить ордер на земляные работы без проекта и согласования с «Татаэнерго» и исполкомом.

Выяснилось, что ПАД работу выполнил без обращения в исполком за ордером и предупреждения заказчика о том, что дорога попадает в охранную зону. Суд пришел к выводу, что по данному иску должны отвечать не чиновники, а дорожники.

Главтатдортранс в суде заявил, что план работ и перечень дорог был согласован руководителем исполкома и утвержден мэром города. В постановлении говорилось, что необходимо расширить дорогу на 200 кв. м.

Примечательно, что асфальт уложили к 11 сентября, а энергетики только 21 сентября составили акт о нарушении зоны тепловых сетей.

В итоге суд решил удовлетворить требования и обязать ПАД демонтировать все.

Кроме того, недавно АО «Татэнерго» подало еще один иск к исполкому города с требованием демонтировать асфальто-бетонное покрытие и бордюрный камень на улице Академика Рубаненко. Они тоже попали в охранную зону тепловых сетей. В качестве третьего лица к делу привлекается Приволжское управление Ростехнадзора и Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Минтрансе РТ.

Не теряйте связь с новостями.
Telegram
Комментарии
21.06.2018, 08:30

Это только у нас в России может так быть. Один делает, другой ломает, и все это за бюджетные деньги! Вот щас МУП "ПАД" демонтирует асфальт и потом у Исполкома попросит за это деньги (на зарплату, расходы спецтехники и т.д.), и скажет что мол Вы же нам сказали асфальт класть. Исполком потом должен будет им выделить деньги с бюджета! НАШИ деньги!!! Почему мы должны оплачивать халатность и невнимательность органов власти???? Вот как раз контрольно-счетную палату прошу взглянуть за счет каких денег будут оплачиваться допработы? Ведь это неправильно по отношению к городским деньгам! Это не рациональное использование бюджетных денег. Хотя они эти деньги спрячут в смету совсем других работ))))) все элементарно)))
21.06.2018, 08:32

а почему и правда исполком не согласовывает свои работы с ресурсниками?
21.06.2018, 10:05

Наверное потому не согласовывают, т.к. НЕ ЗНАЮТ, что это необходимо... Посмотрите, кто из СПЕЦИАЛИСТОВ работает в исполкоме по полученной в ВУЗе специальности ? Специалисты молочной, лесной промышленности...С какими-то странными "паралельными" заочными дипломами... Что может сделать путного начальник транспортного отдела с дипломом по обработке молока ???
21.06.2018, 10:12

Как вариант: дорожники просят у города деньги на устраненин нарушений, город в этом отказывает в свящи с дефицитом бюджета. И тут появляется рыцарь на белом коне тов. Минга.......в и решает все за свой счет. Ну а как же после этого не отбалагодарить такого мецената без аукциона, ведь земли то много...
21.06.2018, 10:13

а где шливе-счетная палата почему молчит?.бюджетников за копейку проверит а здесь воды в рот набрала
21.06.2018, 11:36

Депутаты пусть выскажутся
21.06.2018, 16:54

Все кто мог хот что-то выскать уже сложили полномочия...
21.06.2018, 17:11

Против силы нет приема

В отношении их закон будет работать.А отношении др.будет отдыхать.Еще не принято ни одного решения по сносу линии,построенные и узаконенные в пользу их по мимо воли владельцев.замечу в тихую.
21.06.2018, 19:33

Ещё говорят : " С сильным не борись, с богатым не судись"...